從前晚起,浙江平陽縣委書記王中毅擬提名為台州市中級人民法院院長候選人的消息,遭到眾多網友吐槽,甚至包括北京的一個基層法庭。該法庭在官方微博上發問,“中級法院院長是否需要法院工作背景?若無法學理論基礎和司法實踐經驗而被直接任命為法官和審委會委員,案件討論會時能否發表出個人意見?院長法官是否應辦案?有無能力辦案?”目前,這條引發熱議的微博已被刪除。(9月24日《南方都市報》)
  浙江省擬提拔任用省管領導幹部公示,其中浙江平陽縣委書記王中毅擬提名為台州市中級人民法院院長候選人的消息,遭到眾多網友吐槽,更有北京的一個基層法庭直接發問,稱縣官不適合當法院院長。從網絡上的反映來看,說明中國網民的法律意識已經有所增強,這是好事。但從另一個方面來看,縣官擬任中級法院院長被吐槽也說明瞭中國的網民對政府官員能力的質疑。從錶面來看,好象縣委書記任法院院長有些專業不對口,眾人對縣委書記能不能勝任法院院長的職責表示憂慮。
  其實從另一個角度來看,縣委書記任法院院長又有何不可?世界上沒有天才,沒有人一生下來就具備各種能力和素質,有很多的東西都是後天培養和學習造就的,難道一個能夠當縣委書記的領導幹部連去學習新領域知識的能力都沒有?再說了,作為領導幹部,不是應該需要具備各種知識和能力嗎?讓他去任法院院長又何嘗不是培養他在法律方案的能力,為他以後再次主政一方時能夠有更多的法律意識?從這一方面來說,他出任中級法院院長又有什麼不可以?
  當前,國家正在倡導依法治國,這就要求各級領導幹部都要具備一定的法律知識,能夠用法律的思維去處理問題。但作為全國的各級領導幹部,又有多少人是法律的科班出身?也還不是要求他們去學習新的法律知識嗎?既然有這麼一次機會,能夠讓一個縣委書記出任法院院長,讓他置身於依法辦事的環境之中,增強他的法律意識,這何嘗又不是一件好事?
  當然,或許有人會認為,他不是法律專業的科班出身,他當法院院長會因為不具備相關法律知識而使工作開展不下去。我想這種擔憂完全是沒有必要的,一個中級法院,又不是院長一個人,還有副院長、審判長和審判委員會,並不是由法院院長一個人說了算,他在工作中遇到不懂的問題完全可以向那些科班出身的副院長等專業人員請教,邊工作邊學習,通過不斷的學習來充實自己法律方面的欠缺,這又有何不可?只要有決心和勇氣,還有什麼解決不了的問題?
  因此,說縣委書記不能夠當法院院長完全是個偽命題,這是個不需要去過多擔憂的問題,建國以來,我們國家又有多少非法律專業出身的領導幹部當上了法院院長和檢察院檢察長,他們在新的工作崗位上同樣做出了不俗的貢獻。在更加民主和專業化的今天,我認為各級領導幹部應該多交流任職,使每一名領導幹部都能夠有更多的不同任職經歷,使每一名領導幹部都成為多面手,這樣他們在遇到一些不同的領域的問題時才會有更多的辦法。
  雖然說術有專攻,但沒有試過你怎麼知道人家不行?怎麼知道人家在新的工作崗位上不會比那些專業人員幹得更好,雖然他不是法律科班出身,但多年的縣委書記的經歷卻正是一些法院院長所不具備的。因此,縣委書記當法院院長完全可行。
  文/圖八木
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:縣官擬任法院院長有何不可?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    mw48mwoysm 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()